您将获得
亲身体验测试
残障审计员以真实用户的方式测试您的产品,揭示那些能通过自动检查、却在实际中阻挡用户的障碍。
辅助技术覆盖
在桌面和移动端,使用屏幕阅读器、屏幕放大器、开关访问、语音控制和纯键盘导航进行真实测试。
对照 WCAG 2.2 AA
每条发现都对应到一项 WCAG 2.2 成功标准,并附有严重程度、用户影响和清晰、按优先级排序的整改建议。
可复现的步骤
每个问题都包含所用的辅助技术、精确的复现步骤,以及预期行为与实际行为的对比。
面向开发者的报告
按优先级排序、通俗易懂的报告,您的设计师和工程师可立即着手处理——无需无障碍领域的博士学位。
复测与签核
我们对您的修复进行复测并确认合规,让您确信障碍已为受影响的人群真正解决。
由残障人士执行的手动无障碍审计是了解您的网站或应用真实可用性的最准确方式。自动化测试快速且易于扩展,但它无法判断某个体验是否真正对依赖辅助技术的人有效。一个按钮可以拥有完美的无障碍名称,却仍处于一个屏幕阅读器无法完成的流程中。基于亲身体验的测试弥补了这一差距。
为什么自动化测试不够
独立研究一再表明,自动化工具仅能检测 30–40% 的 WCAG 成功标准。其余的大多数——有意义的替代文本、合乎逻辑的焦点顺序、清晰的错误恢复、可用的自定义组件、合理的阅读顺序——需要人的判断。而没有哪种判断比每天依赖辅助技术的人更可靠。
审计如何进行
- 范围确定 — 我们就对您的业务和用户最重要的流程、页面模板和平台达成一致。
- 专家手动测试 — 残障审计员使用各自的辅助技术,像真实用户一样逐一走过每个流程。
- 记录归档 — 每个障碍都会被记录下来,包括所用的辅助技术、复现步骤、预期与实际行为、严重程度和真实用户影响。
- WCAG 2.2 映射 — 每条发现都对应到具体的成功标准和合规级别(A / AA / AAA)。
- 优先级报告与复盘 — 您将收到一份清晰、分级的报告,以及与审计员的实时讲解。
- 复测与签核 — 您交付修复后,我们会复测并确认问题确实已解决。
测试哪些内容
- 注册、登录和账户管理
- 结账、支付和多步骤表单
- 导航、搜索和筛选
- 动态组件——模态框、菜单、组合框、标签页、轮播图
- 媒体、文档和可下载文件(包括 PDF)
- 错误状态、时间限制和通知
- 任何对营收、合规或安全至关重要的流程
谁来测试您的产品
我们的审计员是具有各类残障的人士——包括失明和低视力、运动障碍以及认知差异——他们在日常生活中使用屏幕阅读器、放大工具、开关访问、语音控制和纯键盘导航。正是这种亲身体验,揭示了常规 QA 和自动化扫描所遗漏的障碍。
您将获得什么
- 一份按优先级排序的审计报告,将每个问题对应到 WCAG 2.2,并附有严重程度和用户影响
- 为设计师和开发者撰写的清晰复现步骤和整改指引
- 适合领导层、法务和采购的执行摘要
- 与审计员的实时复盘,以及整改后的复测
它如何与 QualiBooth 的其余部分配合
手动审计是深入的、某一时间点的视角。将其与 QualiBooth 的自动化扫描和持续监测配合,以捕捉两次审计之间的回归问题;并与周期性审计配合,防止合规性随着产品演进而逐渐偏移。
常见问题
为什么要让残障人士测试,而不只依赖自动化工具?
自动化工具仅能可靠地检测约 30–40% 的 WCAG 问题。诸如令人困惑的焦点顺序、不清晰的播报、无法使用的自定义组件以及糟糕的阅读流程等问题,只有使用真实辅助技术的人才能可靠地发现。
你们覆盖哪些辅助技术?
常见组合包括 Windows 上的 NVDA 和 JAWS、macOS 和 iOS 上的 VoiceOver、Android 上的 TalkBack、Dragon 语音控制、开关访问和屏幕放大。我们会根据您的受众量身定制测试矩阵。
最终我会收到什么?
一份按优先级排序的审计报告,将每个问题对应到 WCAG 2.2,并附有严重程度、真实用户影响、复现步骤和整改指引——还有与我们审计员的复盘讲解。
这能与自动化监测结合吗?
可以。手动审计与 QualiBooth 的持续扫描和监测天然契合,因此在专家评审之间的回归问题会被自动捕捉。
一次审计需要多长时间?
针对若干关键流程的聚焦审计通常需要一到两周;完整的产品审计需要更长时间。经过简短的范围确认通话后,我们会给您固定的范围、时间表和价格。
这能满足 EAA、ADA 和 Section 508 吗?
由残障人士执行的手动审计是 EAA、ADA、Section 508 和 WCAG 2.2 尽职调查的最高证据标准。我们会记录方法论和发现,使审计能够支撑您的合规立场。
我们修复问题后会怎样?
我们会复测已解决的项目,确认障碍确实已为受影响人群消除,并更新报告——这样“已修复”意味着在实际中真正修复,而不只是纸面上的。